- Cerrar
Senior Writer, ESPN FC- Gabriele Marcotti is a senior soccer writer for ESPN.com. Read his archive here and follow him on Twitter: @Marcotti.
- Cerrar
Senior Writer- Mark Ogden is a senior soccer writer for ESPN.com. Read his archive here and follow him on Twitter: @MarkOgden_.
Arsenal ganó su primer título de la Premier League en 22 años y está en la final de la Champions League.
Sin duda, esta temporada ha sido un gran éxito dentro del campo. Tras terminar segundo durante tres temporadas consecutivas, el entrenador Mikel Arteta logró llevar a su equipo al siguiente nivel con algunos ajustes tácticos y una ambiciosa (y costosa) campaña de fichajes en verano.
Ahora, Mark Ogden y Gabriele Marcotti se ponen en el rol de directores deportivos e intentan responder algunas de las preguntas más importantes que enfrenta el club en este momento.
1. El contrato de Mikel Arteta vence al final de la próxima temporada. ¿Debe ser recompensado ahora con una extensión (y un aumento salarial), o es mejor revisarlo en otoño?
Mark y Gab coinciden: la respuesta es un obvio “sí” ahora que la temporada ha terminado. No hay argumento real de que Arteta no haya ganado un nuevo contrato en el campo.
Si bien no es necesariamente crítico cerrar un nuevo acuerdo durante el verano en lugar de al inicio de la próxima temporada —no hay riesgo real de que se vaya a otro lugar—, asegurarlo podría ayudar en el mercado de fichajes.
Lo importante será una conversación sobre cómo ve jugar al equipo la próxima temporada, porque eso definirá cómo operará Arsenal en verano. En años anteriores, los Gunners eran un equipo mucho más fluido y ofensivo. En esta última campaña, el club se adaptó, volviéndose más físico y conservador, y eso dio resultados. ¿Qué sigue?
2. Gabriel Martinelli, Leandro Trossard, Gabriel Jesus y Christian Nørgaard quedarán libres al final de la próxima temporada. ¿Vale la pena renovar a alguno este verano?
Sus altos salarios hacen difícil moverlo, y los Gunners no obtendrán mucho por un traspaso (si es que algo), pero es momento de seguir adelante sin Gabriel Jesus.
Martinelli, con 24 años, tendrá pretendientes, y no debería ser difícil conseguir una cifra razonable por él. A algunos les entristecerá su salida, pero tanto su tiempo de juego como su rendimiento disminuyeron esta temporada. Y con el extremo Noni Madueke en el equipo, es poco probable que esas tendencias cambien.
A ambos les gusta Trossard porque su perfil es distinto. Cumplirá 32 años en diciembre, así que si está dispuesto a quedarse sin un nuevo contrato —o abierto a discutirlo en otoño—, lo mantendrían.
Nørgaard apenas jugó el año pasado, pero cumple un rol específico como “seguro” en el mediocampo defensivo. Con 32 años, tampoco generará mucho en un traspaso y, si se va, Arsenal tendría que reemplazarlo. Tiene sentido, tanto deportivo como financiero, retenerlo.
3. Arsenal gastó mucho dinero en Viktor Gyökeres el verano pasado. ¿Son él y Kai Havertz suficientes opciones como delantero? ¿O debería el club mover a Havertz y traer a alguien más para respaldar —y quizás competir— con Gyökeres?
Mark y Gab discrepan en esta.
Mark cree que Arsenal debería incorporar otro delantero. Julián Álvarez es claramente el principal objetivo —aunque reconoce que no será fácil, ya que está vinculado con Barcelona y otros clubes y no será barato—. Además, mantendría tanto a Gyökeres como a Havertz.
Gab lo ve distinto. Si bien Álvarez sería una incorporación fenomenal, que también podría jugar por la izquierda, no ve cómo sumarlo manteniendo a los otros dos.
Álvarez costará mucho y, si llega, Arsenal querrá recuperar algo de dinero vendiendo a Havertz. Su valor contable residual es de £24 millones, pero el club debería poder obtener bastante más, aunque su salario puede desincentivar ofertas.
El club necesita una tercera opción como nueve, pero Gab se conforma con un joven o un veterano más barato, incluso cedido.
4. Myles Lewis-Skelly y Ethan Nwaneri tuvieron roles importantes a muy corta edad en 2024-25, pero la temporada pasada su participación fue mínima. Nwaneri fue cedido a Marseille, donde tuvo pocos minutos. ¿Dónde encajan?
Arsenal hizo fuertes apuestas por ambos, por lo que tiene sentido darles minutos para desarrollarse, pensando también en un camino a largo plazo. Lewis-Skelly tuvo minutos relevantes al final de la temporada como mediocampista, culminando en la semifinal de Champions contra el Atlético Madrid. Claramente, ese es su futuro.
El mediocampo está bastante poblado con Martin Ødegaard, Declan Rice, Eberechi Eze, Martín Zubimendi y Nørgaard. Si Arteta rota, Lewis-Skelly jugará.
El caso de Nwaneri es diferente. Si se queda, tendría a Eze y Ødegaard por delante en el centro, a Saka y Madueke por derecha, además de Max Dowman en la ecuación. Su posición natural probablemente sea más centrada.
A menos que el club decida mover a Ødegaard o Eze, algo que ni Mark ni Gab quieren, habría que encontrarle un destino a préstamo. Pero es una decisión que requiere mucha atención para elegir el entorno adecuado.
5. David Raya, Declan Rice y Jurriën Timber tienen contrato hasta 2028. Pero, a diferencia de los otros dos, Raya no tiene opción de extender un año más. Merece una renovación, claro, pero ¿hasta cuándo debería proyectarse financieramente?
Raya ha sido excepcional, posiblemente el mejor arquero de la Premier League. Merece una mejora importante. No necesariamente al nivel de Gianluigi Donnarumma —es decir, no £20 millones al año—, pero sí suficiente para reconocer su aporte y asegurarlo, digamos, hasta 2030, cuando tendrá 34 años.
En cuanto a los otros dos, no hay urgencia, pero el club debe tener en cuenta sus contratos. Rice tiene 27 años y ha sido fantástico, pero su próximo contrato lo llevará a los 30. Timber, que era muy bueno antes de su lesión, con 24 también necesitará renovar.
6. Martin Ødegaard viene de dos temporadas difíciles. ¿Necesita Arsenal una alternativa en su puesto de mediocampista ofensivo? ¿O hay una opción interna como Eze o Nwaneri?
Ødegaard es el capitán, pero Mark y Gab creen que tiene sentido escuchar ofertas.
No es solo que sus dos últimas temporadas hayan sido decepcionantes (y marcadas por lesiones), sino que su contrato vence en 2028. Si el club lo vende, ahora obtendría el máximo valor. Eso implica que en el próximo año Arsenal deberá decidir si lo renueva, lo que lo llevaría a jugar en sus 30.
Mark también lo ve en retroceso. Es un jugador muy talentoso, pero pasa demasiado tiempo recibiendo de los centrales en lugar de usar sus cualidades en el último tercio. Se ha vuelto un futbolista seguro.
Ante una buena oferta, ambos considerarían una venta —su amortización residual ronda los £10 millones, por lo que no se necesitaría una cifra enorme—. Si eso ocurre, el club podría mantener a Nwaneri y recurrir a Lewis-Skelly y Eze para cubrir su rol.
Conclusión
El respetado blog de finanzas futbolísticas Swiss Ramble estima que Arsenal podría alcanzar ingresos récord en 2025-26, pero aun así registrar pérdidas —como en 2023-24 y 2024-25, cuando fueron de £1,4 millones y £17,7 millones respectivamente—.
El gasto neto el verano pasado fue el más alto en la historia del club —£251,4 millones—, y ya acumula £52 millones de déficit este verano porque el pase de Piero Hincapié aún debe hacerse permanente.
Arsenal ya transfirió a Jakub Kiwior al Porto por unos £15 millones (más variables) y debería recibir alrededor de £12 millones, quizá algo más, por Fabio Vieira, que tuvo una buena temporada cedido en Hamburg. También esperan una buena cifra por Martinelli (Gabriel Jesus será más difícil).
Eso podría darle al club margen suficiente para fichar a un atacante de calidad, idealmente alguien que juegue por la izquierda y quizá también como delantero. Pero probablemente no sea Álvarez ni alguien de ese nivel, salvo que otro club se interese por Havertz o Ødegaard.
En general, Arsenal está en una buena posición tanto en lo deportivo como en lo financiero. Pero el club necesita mantenerse un paso adelante. Entre este año y el próximo habrá decisiones importantes que tomar.