"¿Cómo puede ser una super-estrella si no es titular?": la dura crítica de una leyenda a Henry Pollock

La leyenda de los Springboks, Victor Matfield, se negó a creerse el bombo publicitario que rodea a Henry Pollock a pesar de su actuación contra los Wallabies, en la que anotó dos tries y lo criticó duramente en el podcast Rivals.

Por el Nations Championship, Inglaterra superó a Australia con el joven jugador inglés ingresando en el complemento en la posición de wing, en un rol híbrido. El tercera línea inglés nunca había jugado en la punta, pero hizo un buen trabajo y terminó con dos tries en su haber.

"Nuestros forwards siempre supieron que ese era el lugar más fácil para jugar... Ojalá hubiera tenido la oportunidad de jugar ahí, parece bastante fácil", dijo Matfield. Aunque ante el descontento de sus compañeros de piso, aclaró: “Los wings son importantísimos hoy en día. Si te fijas en jugadores como Kolbe y todos estos chicos, es increíble”.

Sin embargo, el sudafricano dejó en claro que no está convencido de Pollock. "Sé que hay mucha expectación a su alrededor, pero sigo sin entenderlo", comentó. Lo que generó la respuesta de Kirwan, afirmando que "Inglaterra necesita una superestrella, ese es el principal problema. Si piensas en la selección inglesa, ¿cuántos jugadores consiguen que la afición se ponga de pie? Te guste o no, es una superestrella”.

Pero Matfield se mantuvo firme en su opinión, y añadió: "¿Cómo podés ser una superestrella si ni siquiera sos titular con tu selección? Estás en el banco y no entras en la alineación inicial. Para mí, las superestrellas son Jonah Lomu, Joost van der Westhuizen en Sudáfrica fue una superestrella bastante grande, Dan Carter y Richie McCaw, esos son los chicos, Schalk Burger también. Esos son los chicos que semana tras semana lo dan todo por su equipo". La respuesta de Kirwan no tardó en llegar. El neozleandés sostuvo: "El público decide a quién va a querer y a quién no".